Seneste
RIKOs podcast snart klar med første sæson
Første episode om RIKOs tilgang til konfliktløsning i en verdensorden under ændring udkommer i anden halvdel af oktober med gæsterne Jørn Boye Nielsen, Niels Hahn og Rasmus Nørlem Sørensen.
Isabel Bramsen lancerer podcastserie om, hvordan man afslutter en krig
Hvordan stopper man en krig? Ikke i teorien, men i virkeligheden – midt i mistilliden, traumerne og de blodige fronter.
Nye praktikanter hos RIKO
Oskar, Asger og Lia styrker kontakten til Christiansborg, udvikler RIKOs dilemmaspil og skoletjeneste og lancerer RIKOs nye podcast.
USA's grand strategy: At forhindre Eurasiens integration
Konceptnotat af Niels Hahn – omtalt i den tyrkiske avis Milliyet
Between Revolution and Relapse: The Architecture of Sudan’s Failed Transition (2018–2023)
Sudans nabolagskomitéer væltede en diktator i 2019 og holder i dag millioner i live. De kom aldrig ind i rummet, hvor landets fremtid blev forhandlet. Arbejdspapir til AARCON, Aarhus Universitet, juni 2026.
Zelenskijs dobbelte krig
Ukraines præsident Zelenskij kæmper på to fronter: mod Rusland på slagmarken og mod korruption, økonomisk krise og politiske modstandere på hjemmefronten. Samtidig vokser presset på EU for at finansiere både krigen og Ukraines fremtid.
Atomvåben – et afskrækkelsesvåben?
Atomvåben har mindsket risikoen for direkte krig mellem USA og Rusland, men Indien og Pakistan, Israel og Iran viser, at besiddelsen ikke er nogen garanti mod angreb. Samtidig overvejer flere europæiske lande nu deres egen afskrækkelse.
Ny rådskommentar: Giv idealismen indhold — et bud til firkløverregeringen
Kristian Dalsgård Svendsen argumenterer for, at den nye regering skal give "pragmatisk idealisme" konkret indhold — gennem efterprøvelig ansvarlighed og en dansk mæglingsmodel, der kan koste, før den kan bestemme.
Giv idealismen indhold: Et bud til firkløverregeringen om udenrigspolitikkens pragmatiske idealisme
Den nye regering har arvet Løkkes pragmatiske idealisme som Danmarks udenrigs- og udviklingspolitik — et begreb, hvor pragmatikken i tre år har fået instrumenter og penge, mens idealismen har fået pæne ord. Et venstretræk, der kun skifter ordene ud, ændrer ingenting. Giv i stedet idealismen konkret indhold i form af efterprøvelig ansvarlighed og ikke-militær konfliktløsning. Hvis idealismen ingenting koster, bestemmer den heller ingenting.